Aseptic vs DevSpace
DevSpace risponde al ciclo interno lento portandoti nel cluster: il tuo codice gira in un container di sviluppo, i file vengono sincronizzati lì dentro e hai un terminale lì. Aseptic risponde non andando affatto nel cluster.
In una frase
DevSpace è una CLI che fa il deploy della tua applicazione su Kubernetes e poi
sostituisce uno o più dei suoi workload con un container di sviluppo con i tuoi sorgenti
sincronizzati dentro, così che il processo riparte dentro il cluster invece di essere
ricostruito e ridistribuito. Si configura con un devspace.yaml.
Aseptic esegue i servizi di uno scenario sulla tua macchina, collega ogni dipendenza a un servizio locale, a un ambiente condiviso nel cloud o a un mock, e riscrive gli URL all'avvio. Il tuo codice gira dove ci sono già il tuo editor e il tuo debugger.
La tabella
| DevSpace | Aseptic | |
|---|---|---|
| Serve un cluster Kubernetes | Sì, locale o remoto | No |
| Dove gira il tuo codice | In un container del cluster | Sulla tua macchina |
| Come arrivano le modifiche | Sincronizzazione dei file nel container | Sono già lì; il framework ricarica |
| Configurazione | devspace.yaml nel repo | Scenari fuori dai repo |
| Dipendenze con il resto del sistema | Quello che è distribuito nel namespace | Per dipendenza: locale, cloud o mock |
| Funziona offline | Solo con un cluster locale | Sì, salvo che una dipendenza punti al cloud |
| Interfaccia | CLI | App desktop e una CLI con parità completa |
| Licenza | Open source | Gratis per uso personale, a pagamento per uso commerciale |
Resta con DevSpace se…
- I tuoi servizi dipendono da cose che esistono solo dentro il cluster —service account, segreti montati, una service mesh, un operatore— e riprodurle fuori non conviene.
- La tua macchina non regge il sistema ma un cluster condiviso sì, e dare un namespace a ogni sviluppatore è la soluzione che avete già.
- Vuoi che l'ambiente di esecuzione dello sviluppo sia, letteralmente, l'ambiente di esecuzione della produzione.
- Al tuo team non dà fastidio fare debug di un processo che vive dall'altra parte di un port-forward.
Resta con Aseptic se…
- Quello che stai debuggando è logica di business distribuita su due o tre servizi, e tutto ciò che il cluster aggiunge è d'intralcio.
- Vuoi smettere di dipendere dal fatto che un cluster condiviso sia in piedi, o da una VPN, per lavorare a una funzionalità.
- Vuoi che l'infrastruttura del sistema —Kafka, Redis, PostgreSQL— te la avviino in Docker, senza scrivere tu i manifest.
- Vuoi provare una tua libreria contro chi la usa senza pubblicarla prima.
Dove Aseptic resta corto
Tutto ciò che esiste solo in Kubernetes resta fuori portata: una configurazione che inietta un operatore, un certificato emesso dentro il cluster, il comportamento di un sidecar. Se i tuoi servizi davvero non riescono ad avviarsi senza quello, l'approccio di DevSpace non è cerimonia: è l'unico che funziona.
Aseptic è inoltre in beta pubblica, esce per Windows, macOS e Linux e non è open source.
Quello che di solito finisce per succedere
La domanda che decide non è quale strumento sia migliore, è dove possono avviarsi i tuoi servizi. Se si alzano con una manciata di variabili d'ambiente e un database, eseguirli in locale è più veloce e più semplice. Se si alzano solo dentro un namespace che qualcuno ha preparato, il cluster non è opzionale e DevSpace lo rende sopportabile.
Guarda anche Tilt, Skaffold e il confronto ampio.
Domande frequenti
DevSpace e Aseptic risolvono la stessa cosa?
Lo stesso sintomo, non lo stesso problema. DevSpace porta il tuo ciclo interno in un container di sviluppo dentro Kubernetes; Aseptic lo lascia sulla tua macchina e toglie il cluster dall'equazione.
Posso fare debug allo stesso modo in entrambi?
In Aseptic il servizio è un normale processo locale, quindi il debugger si aggancia come sempre. In DevSpace si può, ma passa per il port forwarding e per la configurazione del container di sviluppo.
E se il mio team ha già DevSpace in piedi?
Allora il costo del cambio è reale e conviene valutarlo. Il confronto conta di più quando ciò che si paga ogni giorno è il ciclo di sincronizzare e rifare il deploy per vedere una modifica.